La Junta de Control Fiscal de Puerto Rico atacó esta política en abril, alegando "interferencia política". La Ley 10 simplemente extiende la protección de 2024 a 2030, y la ley fue aprobada unánimemente por ambas cámaras de la legislatura de Puerto Rico y firmada por nuestros líderes democráticamente electos. Respetar esta ley es vital para avanzar hacia la energía renovable y proteger la instalación de sistemas solares y baterías en Puerto Rico.

On March 9, 2010, Lorenzo González Cacho, an eight years old child was killed in the home he shared with his two sisters and under the custody of his mother. After nearly six months of that incident charges have not yet been filed. Copies of this petition will be sent to the Hon. Pedro Pierluisi, Resident Commissioner of PR and to Eric Holder, Attorney General of the USA.

En la decisión se alega que de hacerlo la madre biológica tendría que perder el vínculo jurídico de la niña en cuestión y que la Constitución de Puerto Rico no prohibe el discrimen por orientación sexual. Mencionan además que avalan el criterio de que la familia tradicional es la que protege el mejor bienestar de los menores.



Solicitamos encarecidamente a los Jueces mencionados anteriormente que reconsideren su decisión por ser contraria a nuestra Constitución, no responder a la realidad que vivimos en nuestra sociedad, por desperdiciar la oportunidad del poder judicial de hacerle justicia a un sector discriminado, y por ser detrimental para la niña. 



Hace tiempo que en Puerto Rico la familia tradicional de padre, madre e hijos no es la mayoritaria. Más del 50% de las familias son conformadas por madres solteras e hijos. 


El propósito de romper los vínculos con la familia o madre anterior es para proteger a niños abandonados o removidos y dados en adopción. Los jueces tienen el poder y el deber de interpretar la ley cuando las circunstancias son diferentes a las que motivaron la implementación de la misma. Además, la ley es clara en indicar que el interés del menor es el que debe prevalecer.

Más aún, la Carta de Derechos prohíbe discriminar por orientación sexual y existe el recurso del ¨Second Parent Adoption¨ que ya ha sido acogido en múltiples jurisdicciones, el cual beneficia a los menores frutos de parejas no tradicionales. 



Por favor, LLAMA.
Gracias por tu acostumbrado apoyo.

¡Llama HOY a la Fortaleza, al Alcalde Vega Borges y a los representantes y Senadores de Distrito y ayuda a la urgencia que hay para los niños y niñas de Villas del SOL!

Sólo te tomará menos de tres minutos de tu dia. Y en tres minutos ayudarás a atender una urgencia. Los números a llamar son los siguientes:

Fortaleza: (787) 721-7000, procura a Ciení Rodríguez (Asesora del Gobernador en Calidad de Vida)

Alcaldía de Toa Baja, Aníbal Vega Borges : 787-261-7922; Alcalde@toabaja.com

Representante Bernardo (Betito) Márquez García: 787-721-5007; 787-723-5840; 787-536-2004

Senadora Migdalia Padilla: 787-724-2030 Exts. 2000/2396; mpadilla@senadopr.us

Senador Carmelo Ríos: 787-724-2030 Exts. 4403/4471; crios@senadopr.us

Amigos y Amigas de Villas del Sol

There are thousands of fans around the world. There's not single reason why they SHOULDN'T play in every United State's state? So why don't the brothers make a stop in San Juan? The fan's aren't reacting!

Sign this petition to get them to your city!

La unica manera de correjir esto es interviniendo quirurjicamente. En algunos casos pueden esperar hasta 2 meses antes de tener que hacer esta operación, pero en el caso de Amanda su condición era tan severa que a las 12:00 pm del siguiente dia aun sin cumplir 24 horas de nacida ya se encontraba en sala de operaciones en el Cardiovascular en Centro Medico. Las primeras 72 horas luego de la operación fueron las mas difíciles ya que por la falta de oxigeno en la sangre tuvo un Derrame Cerebrar Masivo que le afectó su lado izquierdo, entró en fallo renal, se le inflamó el hígado por tantos medicamentos y anestesia a solo horas de nacida y a pesar de el ventilador mecánico, sus pulmones se colapsaban constantemente. Mi hija luchó 27 días por su vida pero el 26 de mayo del 2008 Dios le entregó sus alas.

Todo ésto pudo haber sido evitado con un Ecocardiograma Fetal.......

Aqui en PR hay una total ignoracia con relación a los Defectos Congénitos del Corazón pero sin embargo contamos con la tecnología para detectarlos y tratar la mayoria de ellos a tiempo, incluso ya contamos con la tecnologia para operar a un bebé estando aun en el vientre de la madre la primera niña operada ya tiene 4 años. No hay necesidad de que estos niños tengan que sufrir tantas complicaciones debido a que por desconocimiento de su condición no son tratados a tiempo.

En las oficinas de los Ginecologos Obstetras no ofrecen ningun tipo de información sobre los diferentes Defectos Congenitos del Corazon cada año los numeros de éstos casos suben alarmantemente y nadie a investigado las causas y en la gran mayoria de los casos se esperan bebes saludables. Un Ecocardiograma Fetal no es obligatorio por lo tanto la mayoria de los planes medicos no lo pagan almenos que durante un sonograma se detecte alguna irregularidad en el latido del bebé y la mayoria de estas condiciones no causan ningun tipo de irregularidad en el latido mientras el bebe esté en el vientre. Hay 43 tipos de Defectos Congenitos del Corazon de los cuales solomante 21 son reconocidos en PR (pueden verificar en el informe del Departamento de salud 2007) ninguno de ellos son mecionados en las oficinas de los Ginecologos Obstetras a quienes le confiamos las vidas de nuestros hijos. Se conoce muy poco de estas enfermedades y aunque hay muchos tratamientos todavía no existe la cura para ninguno de ellos y tampoco se han hecho estudios a fondo para saber cuales son las causas.

Cuando yo me topé con esta situación yo pensaba que lo que le estaba sucediendo a mi hija era algo que apenas sucedia pero en el tiempo que estuve alli junto a mi hija pude ver la gran cantidad de bebes y niños que entraban diariamente a el Cardiovascular en el Centro Médico con condiciones severas que no fueron detectadas durante el embarazo. No solamente sufren los niños, tambien sufren sus padres y sus familiares que durante 9 meses estuvieron haciendo preparativos para su gran llegada.

Tambien en PR son pocos los hospitales que tienen el tacto correcto para tratar a los padres y familiares que estan pasando por momentos tan dificiles y permiten un tiempo minimo para que los padres esten con estos niños. Cuando un bebe recien nacido esta tan grave lo mas que necesita es sentir a mamá y papá. Son muy pocos los hospitales en PR que permiten que papá y mamá esten todo el tiempo.

Como pueblo tenemos que unirnos por esta causa, si por otras cosas levantamos voz y nos dejamos sentir esto es una razón muy poderosa.

En la siguiente página puedes conocer mas sobre los diferentes tipos de Defectos Congénitos del Corazon.

http://www.cincinnatichildrens.org/health/heart-encyclopedia/default.htm

http://www.chloeduyckmemorial.com

http://www.hope4tinyhearts.com

http://www.itsmyheart.org

http://www.tchin.org

http://www.carepages.com

http://www.savinglittlehearts.org

http://www.childrensheartfoundation.org/

http://www.babyheart.org/

http://www.congenitalheartdefects.com/

http://www.chdinfo.com/

http://www.chdfamilies.org/

http://www.societyforchda.com/

http://www.chdawareness.org/

http://www.kentuckianalefthearts.com

http://www.childrensheartlink.org

http://www.thechdquilt.homestead.com/

http://www.childrenheartinstitute.org/

http://www.heartsofhopemi.org/

http://www.littlehearts.org

http://www.riheartgroup.com

http://www.babyheartspress.com

Por favor no ignoren esta causa, tomemos accion por que los niños son el futuro

Luchare por esta causa con mi ultimo respiro.........

Coordialmente,

Alexandra Lozada

Durante la madrugada del lunes, 6 de diciembre de 2010 se llevó a cabo la remoción de los portones de acceso del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPR), por orden administrativa de la Rectora, Ana M. Guadalupe. Quienes suscribimos este documento entendemos que dicho acto radical tiene graves implicaciones para todos aquellos que asisten al plantel, para la Institución y para el pueblo de Puerto Rico en general. Con sus portones bien puestos, el Recinto de Río Piedras de la UPR tiene un historial precario de seguridad, al igual que la zona urbana donde está ubicado.

Según las estadísticas de la Policía de Puerto Rico, para el 2009, en el precinto de Río Piedras, se reportó un total de 1,667 delitos tipo 1, siendo el segundo con mayor incidencia en San Juan para ese año. Correlacionado con este hecho, la División de Seguridad y Manejo de Riesgos del Recinto de Río Piedras, informó un total de 337 crímenes reportados para el 2009. Entre éstos, se encuentran 28 hurtos de autos, 22 agresiones agravadas, 12 escalamientos, 168 apropiaciones ilegales y 1 secuestro. Para el presente año, aunque todavía no hay estadísticas disponibles, las alertas de seguridad que emite el Recinto en su página web indican al menos 7 hurtos de vehículos de motor, 6 robos mediante amenazas (ya sea con armas de fuego o blancas) y 10 apropiaciones ilegales. Hay que destacar que estas cifras no reflejan el número real de sucesos, ya que no todos se reportan o incluyen dentro de las estadísticas o avisos de alerta. Muestra de estos hechos fue lo sucedido el pasado mes de agosto, cuando no se informó adecuadamente sobre un caso de agresión sexual contra una profesora en el Recinto.

Actualmente, el Recinto de Río Piedras cuenta con una matrícula de 15,746 estudiantes, y su número correlativo de profesores y empleados. Remover los portones de la Universidad implica poner en peligro y amenaza los bienes y la integridad física de todos aquellos que por deseo, vocación, oficio y/o necesidad se encuentran dentro del campus universitario. Entendemos que no se cuenta con la seguridad necesaria para proteger a la comunidad académica, ni a la Institución. Además, nos oponemos a gastos excesivos en compañías de seguridad, como producto de un acto innecesario e irresponsable.

Dentro del campus universitario, se encuentran hospedados alrededor de 400 estudiantes, entre los cuales se encuentran extranjeros con visas de estudio. La eliminación de los portones amenaza directamente a todos estos estudiantes, su calidad de vida, sus bienes y, potencialmente, su integridad física. Este estudiantado tiene un contrato con la Universidad para su alojamiento en las residencias dentro del campus. Además, pagan renta, por lo que no merecen ser dejados a la merced de la criminalidad actual, menos aún sin un motivo claro y contundente.

La propuesta de "open campus" que formula la administración universitaria supone "abrir la universidad a la comunidad" y "mantener la universidad abierta". Sin embargo, no existe plan de vinculación comunitaria, ni siquiera utilizando los vínculos ya existentes con la comunidad de Río Piedras, como son por ejemplo, CAUCE o Casa Rosa. Además, dicha "apertura" de ninguna manera evita la posible paralización académica o administrativa a causa de un paro o huelga estudiantil. Este factor queda aún más claro al tomar como ejemplo la paralización de facultades como las de Ciencias Sociales, Educación o Humanidades. En estas tomas, la falta de un cerco o portón no implicó que no se lograran paralizar las labores.

La exposición de los campus de los recintos de la UPR, mediante la remoción de los portones, no implica ganancia económica, académica, investigativa o de calidad de vida para la comunidad universitaria. Al contrario, amenaza de forma radical a todos sus integrantes y a la Institución misma. Los escalamientos y hurtos en laboratorios o planteles universitarios, no solamente agravan la crisis fiscal de la Universidad, sino que implican gasto del dinero de los contribuyentes puertorriqueños. La remoción de los portones implica poner innecesariamente en peligro, tanto a la misma Institución que se pretende proteger "abriéndola", como al esfuerzo de todos los puertorriqueños responsables que pagan sus contribuciones al Estado. Este es un acto sumamente negligente desde cualquier punto de vista, ya sea administrativo, académico o moral.

Son la suma incompleta de muchas voces, múltiples en sus diferencias, pero unidas por ser de universitarios comprometidos con la Misión académica y ciudadana de esta institución, como entendemos son todos los que día a día asistimos y trabajamos en él. Nuestro reclamo por una Asamblea de Claustro, por un diálogo productivo, por la defensa de nuestros derechos constitucionales y por la desmilitarización de éste y otros recintos recoge, se hace eco, de voces ya expresadas en múltiples medios y ocasiones de docentes ya sea en su carácter individual, como por asociaciones gremiales y otros grupos de interés académico, así como de ciudadanos concernidos por la situación actual.

Las reflexiones de muchos docentes –profesores, investigadores, bibliotecarios y consejeros- de diferentes especialidades y formaciones son los autores de esta Convocatoria.