Even setting limits on how much and how often one can bet is not enough, because the very nature of online betting can cause young people to become addicted to gambling - which can last for a lifetime and be just as addictive or even more than drugs.

According to today's Straits Times articles dated 15 Sep 2016:

1. http://www.straitstimes.com/singapore/legal-online-betting-may-be-available-soon
2. http://www.straitstimes.com/singapore/online-betting-fear-of-rise-in-addiction

Singapore Pools and the Singapore Turf Club (STC) "are preparing to launch their online betting services, in anticipation of getting the green light from the authorities." And more audaciously, they've even run "final tests on their online betting platforms and have prepared advisories for staff and customers."

Such actions are contrary to the intended objective of the Remote Gambling Act (as listed in Part 1, Section 7), which is to protect "young persons and other vulnerable persons from being harmed or exploited by remote gambling".

However, our own MPs have warned that allowing these lottery companies to be exempt from the Remote Gambling Act will "send mixed signals." Furthermore, social workers have seen the rise of additional problems that arise from problem gambling.

In fact, NCPG's own statistics for 2011-2014 have shown that problem gamblers are starting younger, no thanks to online gambling (http://news.asiaone.com/news/singapore/problem-gambling-rate-spore-falls-more-starting-young-survey) .

Already, the legalization of casinos in Singapore has led to families in Singapore getting hooked on gambling, and has led to a rise in crime and bankruptcies. Many of us personally know of families and loved ones who have fallen into the trap of gambling addiction, and the pain and anguish of trying to help them overcome, only to see them relapse and lie and even attempt suicide.

Families have been ruined, fathers and mothers have attempted suicide, careers and marriages destroyed... is it worth it to sacrifice the future of a nation and our next generation for short-term financial gains?

Even the exclusion orders that we can place has proven to be of limited use, as problem gambling is extremely addictive - even more than drugs. Scientific research (e.g. http://www.scientificamerican.com/article/how-the-brain-gets-addicted-to-gambling/) has clearly shown that gambling is just as - if not more - addictive than drugs. If we are willing to institute the death penalty for drugs because of the social destruction that drugs cause, then why do we allow gambling to enter our nation too?

Thus, the best defense against gambling addiction is to prevent gambling addiction in the first place. Prevention is better than cure.

Therefore let us call upon the Government to set a clear sign that online gambling will continue to not be tolerated, especially in an age where the Internet makes it too easy for young people to get hooked.

[BAHASA MELAYU]
Petisyen ini adalah untuk menyeru Pemerintah Singapura untuk segera menolak rayuan Singapore Pools dan Singapore Turf Club untuk dikecualikan daripada Akta Perjudian Online. Kami, rakyat Singapura, amat bimbang mengenai implikasi membenarkan pengecualian tersebut kerana ternyata banyak masalah yang disebabkan oleh pertaruhan online yang mudah ditemui.

Menetapkan had untuk berapa banyak dan sering seseorang boleh bertaruh tidak mencukupi, kerana tabiat taruhan online boleh menyebabkan anak-anak muda ketagihan judi - ini boleh bertahan sepanjang hayat dan menjadi ketagihan seperti atau lebih daripada dadah.

Menurut laporan Straits Times hari ini, 15 September 2016:

1. http://www.straitstimes.com/singapore/legal-online-betting-may-be-available-soon
2. http://www.straitstimes.com/singapore/online-betting-fear-of-rise-in-addiction

Singapore Pools dan Singapore Turf Club (STC) "sedang membuat persiapan untuk melancarkan perkhidmatan pertaruhan online, dengan jangkaan mereka akan menerima kebenaran daripada pihak berkuasa." Dan lebih berani lagi, mereka telah pun menjalankan "ujian terakhir pada platform pertaruhan online dan sudah menyediakan nasihat untuk kakitangan dan pelanggan."

Tindakan sedemikian adalah bertentangan dengan objektif Akta Perjudian Online (seperti yang disenaraikan dalam Bahagian 1, Seksyen 7), iaitu untuk melindungi "orang-orang muda dan orang-orang yang terdedah daripada dianiaya atau dieksploitasi oleh perjudian online".

Walau bagaimanapun, Anggota Parlimen kita telah memberi amaran bahawa membenarkan syarikat-syarikat loteri untuk dikecualikan daripada Akta Perjudian Online akan "menghantar isyarat bercampur-campur." Tambahan pula, pekerja-pekerja sosial telah melihat kebangkitan masalah tambahan yang timbul daripada ketagihan judi.

Malah, statistik NCPG untuk 2011-2014 telah menunjukkan bahawa penjudi mula menjudi lebih muda, kerana perjudian online.
(http://news.asiaone.com/news/singapore/problem-gambling-rate-spore-falls-more -starting-young-survey).

Dengan menghalalkan kasino di Singapura, ini telah mengakibatkan keluarga di Singapura semakin ketagihan judi, dan telah menyebabkan peningkatan jenayah dan muflis. Ramai di antara kita kenal dengan keluarga dan orang tersayang yang telah jatuh ke dalam perangkap ketagihan judi, dan kesakitan dan penderitaan ketika cuba untuk membantu mereka mengatasi ketagihan ini, hanya untuk melihat mereka berulang dan berdusta dan juga cuba membunuh diri.

Keluarga telah hancur, bapa-bapa dan ibu-ibu telah cuba membunuh diri, kerjaya dan perkahwinan musnah ... apakah ia menguntungkan untuk mengorbankan masa depan negara dan generasi akan datang untuk keuntungan kewangan jangka pendek?

Walaupun kita boleh meletakkan perintah pengecualian, tetapi kegunaannya terhad, kerana masalah perjudian adalah sangat ketagihan - lebih daripada dadah. Kajian saintifik (http://www.scientificamerican.com/article/how-the-brain-gets-addicted-to-gambling/) telah menjelaskan bahawa perjudian adalah sama - atau lebih - daripada ketagihan dadah. Jika kita sanggup mempunyai hukuman mati untuk dadah kerana kemusnahan sosial yang disebabkan olehnya, mengapa kita membenarkan perjudian untuk memasuki negara kita juga?

Justeru itu, perlindungan terbaik daripada ketagihan judi adalah untuk mengelakkan terjadinya ketagihan judi. Mencegah lebih baik daripada mengubati.

Oleh itu marilah kita menyeru Pemerintah untuk menetapkan dengan jelas bahawa perjudian online tidak akan diterima, terutama di zaman internet yang menjadikan ia terlalu mudah untuk golongan muda untuk ketagihan judi.

Kami, yang bertandatangan di bawah, menyeru Pemerintah Singapura untuk segera menolak pengecualian Singapore Pools dan Singapore Turf Club daripada Akta Perjudian Online, untuk melindungi keluarga dan rakan-rakan kami dari ancaman ketagihan judi.

[தமிழ்]
இது, சிங்கப்பூர் அரசு உடனடியாக, முற்றிலும் எவ்வித ஐயத்துக்கிடமின்றி, தொலை சூதாட்டம் சட்டத்திலிருந்து விலக்கு கேட்கும் சிங்கப்பூர் போல்ஸ் மற்றும் சிங்கப்பூர் டர்ஃப் கிளப் மனுவை நிராகரிக்க வேண்டும் என்பதற்காக போடப்படும் மனு. சிங்கப்பூரர்களாகிய நாம், இணையதள சூதாட்டத்தால் எழக்கூடிய பிரச்சனைகளை பற்றி ஆழ்ந்த கவலை கொண்டுள்ளோம்.
இந்த இணையதள சூதாட்டத்திற்கு எந்த வித வரம்புகளுமின்றி தடை செய்ய வேண்டும். ஏனெனில் அது நம் இளைஞர்களை அதற்கு அடிமை படுத்திவிடும். சூதாட்டம் போதை பழக்கத்தை விட கொடியது.
சிங்கப்பூர் போல்ஸ் மற்றும் சிங்கப்பூர் டர்ஃப் கிளப், அதிகாரிகள் ஒப்புதல் தருவார் என்ற நம்பிக்கையில் இணையதள சூதாட்டத்தை ஆரம்பிக்கும் வேலையில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.
மேலும் பயமற்ற, அவர்கள், இறுதி கட்ட சோதனைகளை நடத்திவருவதுடன் தங்கள் இணையதள சூதாட்டத்தளங்களில் ஊழியர்கள் மற்றும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு ஆலோசனைகளையும் தயாராக வைத்துள்ளனர்.
இத்தகைய செயல் இளைஞர்களையும் மற்ற சூதாட்டத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களையும், காப்பாற்ற வேண்டிய தொலை சூதாட்ட சட்டத்திற்கு (பகுதி 1, பிரிவு 7 இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது ) புறம்பானது.
எனினும், எங்கள் சொந்த பாராளுமன்ற உறுப்பினர், இந்த லாட்டரி நிறுவனங்களை தொலை சூதாட்டம் சட்டத்திலிருந்து விலக்கு அனுமதிப்பதனால் கருத்துவேறுபாடு ஏழும் என்று எச்சரித்துள்ளார். மேலும் சமூக ஆர்வலர்கள் இதனால் எழக்கூடும் கூடுதல் பிரச்சினைகளையும் கண்டுவருகின்றனர்.

உண்மையில், 2011-2014 க்கான NCPG சொந்த புள்ளி விவரப்படி சூதாடிகள் பெரும்பாலும் இளைஞர்கள் என்று காட்டுகின்றது.
ஏற்கனவே, சிங்கப்பூர் சூதாட்ட விடுதியை சட்டபூர்வமாக்கியதால் பல சிங்கப்பூர் குடும்பங்கள் சூதாட வழிவகுத்து, குற்றங்கள் மற்றும் திவால்கள் அதிகரித்துள்ளது .
நமக்கு தனிப்பட்ட முறையில் பல குடும்பங்கள் மற்றும் அன்புக்குரியவர்கள் இந்த சூதாட்ட வலையில் விழுந்த கதைகள் தெரியும். மேலும் அதிலிருந்து வெளிவர அவர்கள் படும் வலி மற்றும் வேதனையினால் அவர்கள் பொய் சொல்லுவதும், சீர்கெடுவதுமின்றி சிலர் தற்கொலைக்கும் முயற்சித்துள்ளனர்.
குடும்பங்கள் பாழாகியுள்ளன, தந்தைகள் மற்றும் தாய்மார்கள் தற்கொலைக்கு முயற்சித்துள்ளனர், தொழில் மற்றும் திருமணங்கள் அழிந்துள்ளன... குறுகிய கால லாபத்திற்காக நமது எதிர்காலத்தையும் அடுத்த தலைமுறையினரையும் தியாகம் செய்ய வேண்டுமா.?
நாம் முன் வைக்கக்கூடிய விலக்கல் கட்டளைகள் கூட, வரையறுக்கப்பட்ட பயந்தான் தரும் என்பது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. ஏனெனில் சூதாட்டம், போதை பழக்கத்தை விட அடிமைப்படுத்தும் சக்தி கொண்டது.
அறிவியல் ஆராய்ச்சி (e.g. http://www.scientificamerican.com/article/how-the-brain-gets-addicted-to-gambling/) இதனை தெள்ளத்தெளிவாக காட்டுகிறது. நாம் போதை பொருட்கள் உபயோகிப்பதற்கு மரண தண்டனை தர தயாராகவுள்ளோம் என்றால் ஏன் அதை விட கொடிய சூதாட்டத்தை நாட்டுக்குள் அனுமதிக்க வேண்டும்.

ஆகையால் சூதாட்டத்திற்கு அடிமையாவதை தடுக்க முதலில் சூதாட்டத்தை தடை செய்ய வேண்டும். வரும் முன் காப்பதே சிறந்தது.
எனவே, இளைஞர்களை எளிதில் அடிமையாகும் இந்த இணையதள சூதாட்டத்திற்கு தடை விதிக்கக்கோரி அரசிடம் நாம் அனைவரும் முறையிடுவோம்.

[中文]
这项联名签署的目的是吁请新加坡政府明确的拒绝批准新加坡博彩公司和新加坡赛马公会申请，请政府不让其公司得到远程投注的豁免权，使他们的远程投注无法合法化。
我们以下的新加坡公民，非常关心这两间公司能豁免合法开放远程网上投注后，将给新加坡带来诸多真实并永久性的社会问题和影响。即使政府能够限制次数或赌注数目，博彩和赛马公会的投注网站会使人容易沉迷赌博，比吸食毒品更让人不能自拔。
根据以下2016年9月15日海峡时报报道:
1. http://www.straitstimes.com/singapore/legal-online-betting-may-be-available-soon 2. http://www.straitstimes.com/singapore/online-betting-fear-of-rise-in-addiction
因为政府即将给予批准远程投注，新加坡博彩和赛马公会正准备开放网上投注服务。他们甚至测试了网上投注的系统，也预备了即将给与职员和顾客的资料。
如此的行为已违背现有 Remote Gambling Act, part 1 section 7的法律精神，促使年轻人和其他人民受到赌博引诱和伤害。
一些国会议员已警告过使以上两家公司合法接受远程投注，不受"Remote Gambling Act"的限制，会给人民带来混乱和不一的信息。社会工作人员也已经观察到本地受赌瘾影响的人增加许多。
根据全国预防嗜赌理事（NCPG) 2011-2014的数据显示，赌徒已有年轻化的趋势。（http://news.asiaone.com/news/singapore/problem-gambling-rate-spore-falls-more-starting-young-survey)
自从新加坡有赌场合法设立，赌博已导致许多家庭破产和犯罪问题增加。我们都有认识一些家庭因为家人赌博而陷入痛苦和困难当中，为了帮助赌徒走出赌瘾，却一次又一次遭到所爱的赌徒欺骗，见到他们越陷越深，甚至走上自杀这条路。无数的家庭受到破坏，父母亲走上自杀这条路，事业和婚姻被赌博摧毁。新加坡是否会为了短期获利，而牺牲下一代的将来？
赌场禁门令与入门次数限制令的功效实在有限，因为赌博比毒品更容易上瘾。科学研究证明：赌博比赌场更容易让人无法自拔。（http://www.scientificamerican.com/article/how-the-brain-gets-addicted-to-gambling/）
如果我们因为毒品对社会的破坏而执行对毒贩死刑的处置，新加坡为什么要使它能够大方进入我国社会体系，使如此有害的赌博活动远程投注合法化？
最好的防止赌博的方式是不让赌瘾发生。
我们现在活在一个年轻一代能够轻易上网的国家，我们吁请新加坡政府对赌博行为划清界限，不要给予博彩公司和赛马公会赌博远程投注的豁免权。
我们要求政府拒绝新加坡博彩公司和赛马公会远程投注的申请，保护我国家庭和朋友不受赌博引诱和赌瘾侵害。

What is the rational behind this move?
If Singapore's goal is to curb road congestion shouldn't we encourage mode of transport such as motorcycling by reducing the taxes?
Motorcycles do not contribute as much to congestion as cars so why are motorcyclist subjected to the same tax amount as cars?

The strays have taken refuge within the compound over the years, and live happily with most of the neighbours.

We are petitioning the SLA to work with the community feeders to implement a scheme of responsible feeding instead of banning all feeding and banishing the stray cats outright (there are no stray dogs on the premises).

We cannot keep giving in to animal haters in Singapore.

We need to have a proper conversation about living in harmony with our community strays so as to reflect the highest aspirations of kindness towards animals in Singapore.

These children attend our local government schools and study/play/grow up with our Singaporean children. Their fathers (the Gurkhas) helped to guard important buildings, installations and ministerial residences. They are well-known to be loyal to the countries that they serve and will die for its cause.

However, no Gurkhas are given the chance to apply as Permanent Resident (PR) or to convert to Singapore Citizenship. When they have completed their 25 years of service, they will have to leave Singapore together with their families. Most of their children have spent more than half of their lives in Singapore and some their entire lives (born locally). We believe that Gurkhas and their families will be the most loyal and law-abiding citizens of this country if given the chance to stay after their retirement.

We shall not forget the contributions of the Gurkha Contingent during Singapore's early days of independence. Their forefathers have shed blood and tears for a country that they were not a part of. Their children will continue to do so to offer protection and security to Singapore.

Pets are frequently bought without much thought into their welfare for the long run. These owners often abandon their pets when faced with unexpected difficulties (which are to be expected in any relationship).

This contributes to increasing numbers of strays who are vulnerable to abuse.

We also realise that the cases of abuse (especially for strays) are often neglected with little to no follow up simply because strays have little rights (without a human owner).

We propose that there should be harsher penalties for ALL cases of animal abuse, regardless of ownership, as well as harsher penalties for animal abandonment.
It is common knowledge that the way a society treats its animals reflect the way we treat each other.

Let us have more effective legislative structures in place to shape the way we care for one another to build a better society.

Airsoft guns are currently banned in Singapore, due to an incident of a child shooting another in the eye. Such incidents are due to the lack of proper safety practices to ensure that the players are unharmed.

In foreign countries, like the United States of America, safety is practiced properly before any Airsoft shooting practice or skirmishes. Proper eye protection, such as goggles or masks are worn in order to prevent accidents.

There is also another heard of reason why Airsoft is banned in Singapore. It is due to the resemblance of an Airsoft gun to an actual firearm. Some countries only allow Airsoft guns with a bright orange tip to be allowed into the country, so as to differentiate it from an actual firearm.

If a country that allows both actual firearms and airsoft guns is holding up well, why can't a country which bans actual firearms and only allows airsoft guns with a bright orange tip to deter a robber from using an airsoft gun to rob. They would rather use alternatives which are not banned in Singapore. Painting over the orange tip of an airsoft gun would cause it to look shiny, bulgy and unrealistic, unless used with an extremely thin paint, which are very expensive. Most robbers would not risk doing that in order to rob, hence deterring the robber from committing that act. Even if they do paint one, they would carry the risk of actually being shot by with a real gun, which would in turn deter them from choosing to rob with an airsoft gun. In conclusion, having airsoft guns allowed into Singapore would not increase the amount of robberies committed here.

It has already been proven as a fact that Airsoft guns cannot be modified into an actual firearm that would kill. They are also typically harmless if used with proper protection. As quoted from Wikipedia, 'Airsoft pellets typically leave small wheals (welts) on human targets. While mildly painful, pellets are not especially damaging to the skin. Eye protection is universally required to prevent damage to eyes. It is also often recommended that full face masks be used during airsoft matches to protect the players' teeth and ears.'

There are also environmentally friendly biodegradable BB pellets which are sold at a cheap cost to prevent plastic BBs from destroying the environment.

Having airsoft facilities and also regular skirmishes in Singapore would teach the younger generation about urban and jungle warfare, depending on where they have their skirmishes. By doing so, they would have extra training outside and before their NS. Airsoft skirmishes would teach players about camouflage, stealth, cooperation and many other things that would strengthen our army.

I understand that there is a problem about the increase of Singaporeans who are migrating to other countries. Some of these are due to the many restrains of being a Singaporean. Having some less serious restrains taken away would allow them to feel that the government cares about the citizens and also allow them to reconsider migrating abroad.

Please do reconsider the banning of Airsoft guns in Singapore in order for the existence of an internationally popular sport and hobby in our country.

Why must we pay so much?

Waive the charges for all hospital patients especially for children.

Strollers,unlike market trolleys,have brakes and this helps a mother who is travelling alone to juggle all items and manoeuvre with ease.

The bus drivers don't even have to get out from his seat to assist like he would for a wheelchair passenger. All he has to do is allow the stroller to be up in the bus.

Like wheelchairs passengers ,there would be just one or 2 who would board the bus and if the bus is crowded,obviously the parent would wait for the next bus.

Government wants us to have more children but how to if it's an inconvenience to travel? Cars have high coe tags and cabs fee are high.Also it won't make sense to take a taxi if the distance is just 4 bus stops away.

Not all family have the luxury to take a taxi everywhere they go.Walking to the interchange which might be 4km away can be a torture especially in our hot tropical climate.

Do join hands to allow open strollers in the buses. I'm sure all parents would appreciate this.